案例5

　　福建省寧德市人民檢察院與林某某等海洋自然資源與生態環境民事公益訴訟案

　　【基本案情】

　　林某某在未取得海域使用權證和采礦許可證的情況下，指使高某某駕駛船舶到福安市灣塢鎮等海域非法盜采海砂17次，累計11295.33m3 ，并用以銷售謀利。林某某、高某某均以非法采礦罪被追究刑事責任。寧德市人民檢察院向廈門海事法院提起海洋自然資源與生態環境民事公益訴訟，請求判令林某某、高某某連帶賠償生態環境損害及修復費用68萬余元。

　　【裁判結果】

　　廈門海事法院在查清事實的基礎上，主持各方當事人就案涉損失賠償達成“海洋碳匯+替代性修復”的調解協議。二被告連帶賠償海洋生態環境損害修護費用680298.19元，其中18萬元由二被告以自愿認購并委托海峽資源環境交易中心購買海洋碳匯的方式分三年履行，剩余賠償款項由二被告通過公益性勞務代償方式履行，承擔福安市灣塢鎮海域海洋環境治理輔助工作，包括但不限于海洋垃圾打撈、海岸維護、海洋環境保護宣傳等，期限酌定為三年，期滿后勞務不足以抵償的，仍需承擔賠償責任。該調解協議經公告和送達生效后，被告已依約購買了首期2400噸海洋碳匯，并積極通過勞務履行其他義務。

　　【典型意義】

　　海事法院秉持生態恢復性司法理念，在綜合考量生態環境損害、修復成本和被告經濟狀況、修復能力的情況下，將損害賠償機制與海洋碳匯開發有機結合，主持雙方當事人達成調解協議。通過“海洋碳匯+替代性修復”民事責任承擔方式，既可以避免因被告賠償能力弱引發的執行難困境，也可以破解賠償款與治理修復脫節的困境，在一定程度上實現碳平衡的目的。本案探索并豐富了海洋環境侵權的損害賠償機制，創新海洋生態司法，在“一案一修復”中凸顯懲治與教育相結合的司法作用，是海事法院助力構建具有中國特色的海洋環境公益訴訟制度，司法服務碳達峰、碳中和的積極實踐。

　　【一審案號】（2022）閩72民初40號